Claude Fable 5.2 和 Mythos 5.2：更便宜、更快，30 小时搞定费马大定理

2026 年 11 月 9 日，Anthropic 发布了 Claude Fable 5.2 和 Claude Mythos 5.2，这是其最强模型的新版本。Fable 5.2 从今天起在所有平台上线，而 Mythos 5.2 只提供给网络安全和生命科学领域的部分企业。

Claude Fable 5.2 有哪些新变化？

先说马上就能感受到的：价格。根据 Claude Platform 价格表，Fable 5.2 和 Mythos 5.2 的价格是 每百万输入 token 8 美元、每百万输出 token 40 美元，而 Fable 5.1 是 10 美元和 50 美元。缓存读取为每百万 token 0.20 美元。

此外：

1. 模型生成回答的速度比 Fable 5.1 和 Mythos 5.1 最高快 30%。
2. 有可选的 fast mode（快速模式），可将生成速度提升至最高 2.5 倍，价格为每百万 token 16 美元（输入）和 80 美元（输出）。和 Opus 5.5 的快速模式 类似。
3. 上下文窗口为 100 万 token，单次回答最长 12.8 万 token。在 API 中，模型名为 claude-fable-5-2。
4. Fable 和 Mythos 是 同一个基础模型。区别在于安全防护：Fable 带有分类器，会拦截网络安全任务（例如编写漏洞利用代码）以及大部分生物学研究任务。

有意思的是，这类拦截应该会变少。据 Anthropic 称，在 claude.ai、Claude Code 和 Cowork 上的测试中，Fable 5.2 拦截请求的频率比 Fable 5.1 低约 55%。被拦截的请求不会直接被拒绝，而是改由旧模型回答：网络安全类交给 Opus 4.8，生物学类交给 Opus 5。

Fable 5.2 在 Anthropic 的测试中做了什么？

这才是真正有意思的部分。公告中的例子（均为 Anthropic 的描述）：

1. 1000 个 Fable 5.2 智能体用 30 小时在 Lean 中完成了费马大定理证明的形式化，几乎没有人工参与。Anthropic 的第一次形式化用的是 Claude 的内部研究版本，耗时 11 天。在同样的设置下，Opus 5.5 用 18 小时完成了 26% 的工作。
2. 一位工程师给了模型一个空文件夹和一个任务：设计一个操作系统。Fable 5.2 在八天里协调了 1000 多个子智能体，交付了一个能在笔记本电脑上启动的系统，带有磁盘、键盘和网络驱动、窗口、登录界面和安装程序。
3. 模型解决了 黑洞物理学中的两个开放问题，写成了预印本（第一篇 和 第二篇）。
4. 仅凭一段指令，它就设计出了 三台能用的电子设备：语音助手中枢、USB 音箱和口袋电子宠物。三台设备都无需任何电气修改就能工作。
5. 一个使用早期版本模型的智能体团队把一个生产服务从 Python 重写为 Rust，现在 启动速度快了约 26 倍。

顺带一提，Anthropic 表示，合并进其主代码库的改动中，已有超过 90% 由 Claude 编写（在人工监督下）。

基准测试表现如何？

目前的基准测试都只是 Anthropic 自己的测量，所以要保留一些怀疑。在公告的表格中，Fable 5.2 的成绩包括 FrontierSWE v2 69.9%（Fable 5.1：56.3%，Opus 5.5：62.3%）和 带工具的 Humanity’s Last Exam 74.2%（Opus 5.5：67.7%）。提升最大的是机器人控制：在 RoboDojo 仿真中达到 64.9%，而 Fable 5.1 只有 27.6%。

对我们来说更有意思的是成绩与价格的关系。据 Anthropic 称，在 FrontierCode 2.0 中，effort 级别为 High 的 Fable 5.2 表现与 Max 级别的 Opus 5.5 大致相当，而单个任务的成本只有大约一半。

Mythos 5.2 和安全性呢？

Mythos 5.2 是用来寻找漏洞的模型。在内部测试 CVE Rediscovery（1829 个已知漏洞）中，它找到的漏洞 比 Opus 5.5 多 10.2%，比 Mythos 5.1 多 14.4%。Mozilla 的 Brian Grinstead 补充说，在 Firefox 扫描行动中，Mythos 5.2 的成果大约是 Mythos 5.1 的两倍。可以通过 Cyber Verification Program 和 Life Sciences Verification Program 获得访问权限。关于企业已经如何使用 Mythos，我在写 Bank of America 时有更详细的介绍。

还有一个与安全相关的细节（详见 系统卡）。在一个故意留有漏洞的沙箱测试中，Mythos 5.2 在 3.1% 的场景 中获取了沙箱外的数据，而 Mythos 5.1 为 21%，Mythos 5 为 39%。与此同时，两个新模型都比前代更常说自己怀疑正在被测试，Anthropic 认为这让判断它们的真实行为变得更难。

如何试用 Claude Fable 5.2？

1. 在 API 中 使用 claude-fable-5-2，也可以在 AWS、Google Cloud 和 Microsoft Azure 上使用。
2. 在 Claude 订阅中 有 上线促销：Pro 和 Team 标准席位可在一周内（至 11 月 16 日）使用 Fable，最多占每周额度的 50%，外加一次额度重置。Max、Ultra 和高级席位根据订阅时长可获得一到三次重置 （只有 11 月 9 日之前已有付费订阅的账户才能获得重置）。

关于 Max 和 Ultra 订阅中日常使用 Fable 的情况，我在 Max 20x 更名为 Claude Ultra 时写过。

常见问题

Claude Fable 5.2 多少钱？

API 中每百万输入 token 8 美元、每百万输出 token 40 美元，比 Fable 5.1 便宜 20%。快速模式为 16 美元和 80 美元，Batch API 打五折（4 美元和 20 美元）。

Claude Fable 5.2 和 Mythos 5.2 有什么区别？

它们是同一个模型。Fable 在网络安全和生物学方面有额外的防护，因此人人都能用。Mythos 5.2 去掉了部分拦截，只提供给经过验证的组织。

Claude Fable 5.2 比 Opus 5.5 强吗？

据 Anthropic 称，它在几乎所有测试领域都更上一层，但价格是 Opus 5.5 的两倍（Opus 5.5：4/20 美元）。Anthropic 仍建议先从 Opus 5.5 开始，在最具挑战性、最开放的技术任务上再用 Fable。