Claude Fable 5.2とMythos 5.2：値下げ・高速化、フェルマーの定理を30時間で

2026年11月9日、Anthropic は Claude Fable 5.2 と Claude Mythos 5.2 を発表しました。同社で最も高性能なモデルの新バージョンです。Fable 5.2 は本日からすべてのプラットフォームで利用でき、Mythos 5.2 はサイバーセキュリティとライフサイエンス分野の一部企業に限って提供されます。

Claude Fable 5.2 の新機能は？

まず、すぐに実感できるのが価格です。Claude Platform の料金表によると、Fable 5.2 と Mythos 5.2 は 入力100万トークンあたり8ドル、出力100万トークンあたり40ドル で、Fable 5.1 の10ドル・50ドルから下がりました。キャッシュ読み取りは100万トークンあたり0.20ドルです。

ほかにも：

1. Fable 5.1 や Mythos 5.1 より 最大30%速く 回答を生成します。
2. オプションの fast mode（高速モード） があり、生成を最大2.5倍に高速化できます。料金は100万トークンあたり16ドル（入力）と80ドル（出力）。Opus 5.5 の fast mode と似た仕組みです。
3. コンテキストウィンドウは 100万トークン、1回の回答は最大12.8万トークン。API でのモデル名は claude-fable-5-2 です。
4. Fable と Mythos は 同じベースモデル です。違いは安全対策で、Fable にはサイバーセキュリティのタスク（エクスプロイトの作成など）と、生物学研究のタスクの大半をブロックする分類器が付いています。

興味深いのは、このブロックが減るとされている点です。Anthropic によると、claude.ai、Claude Code、Cowork でのテストで、Fable 5.2 がリクエストをブロックした頻度は Fable 5.1 より 約55%少なかった とのこと。ブロックされたリクエストは拒否で終わるのではなく、旧モデルが回答します。サイバーセキュリティでは Opus 4.8、生物学では Opus 5 です。

Anthropic のテストで Fable 5.2 は何をしたのか？

ここからが本当に面白いところです。発表で紹介された例（いずれも Anthropic による説明）：

1. 1000の Fable 5.2 エージェントが、フェルマーの最終定理の証明を Lean で30時間かけて形式化しました。人間の関与はほぼありません。Claude の社内研究版で行った Anthropic 初の形式化 には11日かかっていました。同じ構成で Opus 5.5 は18時間で作業の26%を終えています。
2. あるエンジニアがモデルに空のフォルダとタスクを渡しました。オペレーティングシステムを設計せよ、と。Fable 5.2 は 8日間にわたり1000以上のサブエージェントを指揮 し、ノートPCで起動し、ディスク・キーボード・ネットワークのドライバ、ウィンドウ、ログイン画面、インストーラを備えたシステムを納品しました。
3. ブラックホール物理学の未解決問題を2つ解きました。内容はプレプリントにまとめられています（1本目、2本目）。
4. 1段落の指示だけから、動作する電子機器を3つ設計しました。音声アシスタントのハブ、USB スピーカー、ポケットサイズのバーチャルペットです。3つとも電気的な修正なしで動きました。
5. 以前のバージョンのモデルを使ったエージェントチームが、本番サービスを Python から Rust に書き直し、起動が約26倍速く なりました。

ちなみに Anthropic によれば、同社のメインのコードベースにマージされる変更の90%以上は、すでに Claude が書いています（人間の監督のもとで）。

ベンチマークの結果は？

ベンチマークは今のところ Anthropic 自身の測定だけなので、割り引いて見ておきましょう。発表の表では、Fable 5.2 は FrontierSWE v2 で69.9%（Fable 5.1：56.3%、Opus 5.5：62.3%）、ツールありの Humanity’s Last Exam で74.2%（Opus 5.5：67.7%）などを記録しています。最大の伸びはロボット制御で、RoboDojo のシミュレーションでは 64.9%、Fable 5.1 は27.6% でした。

私たちにとってより興味深いのは、性能と価格の関係です。Anthropic によると、FrontierCode 2.0 で effort レベル High の Fable 5.2 は、Max の Opus 5.5 とほぼ同等の結果を、タスクあたり約半分のコストで出しています。

Mythos 5.2 と安全性は？

Mythos 5.2 は脆弱性を探すためのモデルです。社内テスト CVE Rediscovery（既知の脆弱性1829件）では、Opus 5.5 より10.2%多く、Mythos 5.1 より14.4%多くの脆弱性を見つけました。Mozilla の Brian Grinstead 氏は、Firefox のスキャンキャンペーンで Mythos 5.2 が Mythos 5.1 の成果をおよそ2倍にしたと付け加えています。利用は Cyber Verification Program と Life Sciences Verification Program を通じて申請します。企業がすでに Mythos をどう使っているかは、Bank of America の記事で詳しく書きました。

安全性に関する興味深い話もあります（詳細はシステムカード）。意図的に穴を開けたサンドボックスでのテストで、Mythos 5.2 がサンドボックス外のデータに手を伸ばしたのは シナリオの3.1% で、Mythos 5.1 の21%、Mythos 5 の39%から大きく減りました。一方で、新しい2つのモデルは前のモデルよりも「テストされているのではないか」と口にすることが多く、Anthropic によれば、実際にどう振る舞うかの評価が難しくなっています。

Claude Fable 5.2 を試すには？

1. API では claude-fable-5-2 として。AWS、Google Cloud、Microsoft Azure でも使えます。
2. Claude のプラン ではローンチ記念のプロモーションがあります。Pro と Team の標準シートでは、1週間（11月16日まで）週間上限の最大50%まで Fable を使え、さらに上限のリセットが1回付きます。Max、Ultra、プレミアムシートは、契約期間に応じて1〜3回のリセットを受けられます （リセットの対象は11月9日より前から有料プランを契約しているアカウントのみ）。

Max と Ultra のプランで普段 Fable がどう使えるかは、Max 20x が Claude Ultra に名称変更されたときの記事で書きました。

よくある質問

Claude Fable 5.2 の料金は？

API では入力100万トークンあたり8ドル、出力100万トークンあたり40ドルで、Fable 5.1 より20%安くなっています。fast mode は16ドルと80ドル、Batch API なら50%割引（4ドルと20ドル）です。

Claude Fable 5.2 と Mythos 5.2 の違いは？

同じモデルです。Fable にはサイバーセキュリティと生物学に関する追加の安全対策があり、そのため誰でも使えます。Mythos 5.2 はそのブロックの一部が外されており、審査を通過した組織にのみ提供されます。

Claude Fable 5.2 は Opus 5.5 より優れている？

Anthropic によれば、テストしたほぼすべての分野で一段上ですが、価格は2倍です（Opus 5.5：4/20ドル）。Anthropic は引き続き Opus 5.5 から始め、最も野心的で自由度の高い技術的タスクには Fable を使うよう勧めています。