Claude pour les chercheurs : crédits pour Sloan, Simons, NSF et EMBL
Claude pour les chercheurs : Anthropic étend AI for Science à 20 fondations, instituts et projets, de la NSF à FlyWire. Voyons qui reçoit les crédits.
Cet article dans d’autres langues :العربيةDeutschEnglishEspañolItaliano日本語Polski简体中文
Dans cet article
Le 28 octobre, Anthropic a élargi son programme AI for Science, qui offre des crédits Claude gratuits aux chercheurs travaillant sur des projets à fort impact scientifique. Claude pour les chercheurs ne passe plus seulement par des scientifiques individuels, mais aussi par 20 fondations, instituts et groupes de recherche, dont l’Alfred P. Sloan Foundation, la Simons Foundation, la National Science Foundation américaine et l’EMBL.
Qu’est-ce qui change ?
Le programme AI for Science a démarré en mai 2025 et attribuait jusqu’ici des crédits API à des scientifiques individuels. Désormais, Anthropic confie des crédits à des fondations et à des instituts, qui les répartiront eux-mêmes entre leurs chercheurs. Selon Anthropic, le programme a déjà soutenu des centaines de projets en biologie, médecine, physique, chimie, climatologie et mathématiques.
Les partenaires se répartissent en trois groupes :
- Financeurs et sociétés savantes, qui distribueront des crédits aux chercheurs : Alfred P. Sloan Foundation, Simons Foundation, Schmidt Sciences, Open Source for Science Fund (un programme de Renaissance Philanthropy), US National Science Foundation et CAS, une division de l’American Chemical Society.
- Instituts, qui utiliseront les crédits en interne : Space Telescope Science Institute (opérations scientifiques des télescopes Hubble, James Webb et Roman), Wellcome Sanger Institute, Francis Crick Institute, la faculté des sciences de la vie de l’Imperial College London, EMBL et Gladstone Institutes.
- Projets de recherche précis, qui reçoivent des crédits directement.
Anthropic ne donne pas de montants, on ne sait donc pas combien valent concrètement ces crédits.
Quels projets ont obtenu Claude ?
C’est sans doute la liste la plus intéressante, car chacun de ces projets produit des données ou des outils ouverts dont profite toute la communauté scientifique :
- FlyWire (Princeton) – l’équipe qui a réalisé la première carte complète des connexions du cerveau d’une drosophile adulte.
- LEAP (Columbia) – un centre de la NSF qui associe apprentissage automatique et physique pour que les modèles climatiques représentent mieux les nuages, les océans et les terres.
- AstroPath (Johns Hopkins) – l’imagerie des tumeurs cellule par cellule grâce à des méthodes de calibration issues des relevés astronomiques.
- gnomAD (Broad Institute) – une base ouverte de variations génétiques humaines issue de l’ADN de plus de 800 000 personnes, utilisée pour diagnostiquer les maladies rares.
- Tau Ceti – une bibliothèque communautaire de mathématiques autoformalisées en Lean, un langage dans lequel l’ordinateur vérifie chaque preuve.
- Centre for Population Genomics – une initiative commune des instituts australiens Garvan et Murdoch Children’s.
Fait intéressant, Tau Ceti repose sur la même idée que la vérification formelle avec Claude, dont j’ai parlé : des preuves vérifiées par un ordinateur, mais cette fois en mathématiques et non dans du code (et en Lean plutôt qu’en Rocq).
Pourquoi Anthropic travaille-t-il avec des laboratoires ?
Anthropic rappelle aussi deux projets antérieurs. Avec le HHMI Janelia Research Campus, l’entreprise a conçu le Model Hardware Standard (MHS), une spécification commune qui permet aux agents d’IA de piloter des instruments de laboratoire en toute sécurité (pour l’instant en research preview). L’Allen Institute, de son côté, monte des équipes d’agents d’IA pour analyser ses jeux de données ouverts, ce qui selon Anthropic ramène des mois d’analyse manuelle à quelques heures.
C’est la deuxième initiative scientifique d’Anthropic cette semaine. La veille, l’entreprise a présenté les résultats de Claude dans la découverte de médicaments et racheté Mithril Medicine.
Comment obtenir Claude pour les chercheurs ?
En plus des crédits distribués par les fondations et les instituts, il existe le plan Team pour les scientifiques, lancé par Anthropic ces derniers mois. D’après la page du programme :
- Un siège standard coûte 0 USD par mois au lieu de 20 USD, et un siège premium 15 USD au lieu de 100 USD.
- Le tarif promotionnel s’applique pendant 12 mois à compter de l’inscription, puis les sièges sont renouvelés au prix en vigueur.
- Peuvent postuler les responsables de groupes de recherche (PI) ou les personnes occupant un poste équivalent dans des universités accréditées et des instituts à but non lucratif, notamment en sciences naturelles, mathématiques, informatique et ingénierie. Les entreprises et les services de R&D industriels ne sont pas éligibles.
- Une équipe peut compter de 1 à 25 sièges, et les demandes sont généralement examinées sous 5 à 7 jours ouvrés.
(vérifiez sur la page du programme que l’offre est toujours disponible, car Anthropic précise qu’elle est limitée)
À quoi faire attention ?
D’abord, à l’absence de chiffres. Anthropic ne dit pas combien de crédits reçoit chaque partenaire ni comment les fondations vont les répartir.
Ensuite, au stade. Selon Anthropic, beaucoup de ces collaborations n’en sont qu’à leurs débuts, il faudra donc attendre les résultats.
Enfin, au moment. Anthropic vient de déposer son prospectus en vue de son introduction au Nasdaq : les projets scientifiques qui profitent à toute la communauté servent aussi l’image de l’entreprise.
FAQ
Claude est-il gratuit pour les chercheurs ?
En partie. Les chercheurs des projets et institutions partenaires reçoivent des crédits gratuits, et le plan Team pour les scientifiques offre des sièges standard à 0 USD pendant 12 mois aux groupes d’universités et d’instituts à but non lucratif.
Qu’est-ce que le programme AI for Science ?
C’est un programme d’Anthropic lancé en mai 2025 qui offre des crédits Claude gratuits aux chercheurs travaillant sur des projets à fort impact scientifique. Depuis le 28 octobre 2026, il inclut aussi des fondations, des instituts et des projets de recherche précis.
Quelles institutions européennes participent au programme ?
L’annonce cite notamment l’EMBL, le Wellcome Sanger Institute, le Francis Crick Institute et la faculté des sciences de la vie de l’Imperial College London.