La marca de agua de Claude llega a Mythos 5, Opus 4.7 y Sonnet 4.6

Anthropic ha extendido la marca de agua de Claude a modelos anteriores: desde el 3 de noviembre, el texto generado por Claude Mythos 5, Claude Opus 4.7 y Claude Sonnet 4.6 lleva la marca de agua invisible de Anthropic. La novedad apareció en las Claude Release Notes, junto con una salvedad sobre Sonnet 4.6.

¿Qué ha cambiado exactamente?

La marca de agua en el texto no es una novedad en sí. Según las Release Notes, Claude Fable 5.1 y Mythos 5.1 la tienen desde el 1 de septiembre, y todos los modelos lanzados en la UE desde el 2 de agosto de 2026 la incorporan el mismo día del lanzamiento. Los modelos anteriores tienen un periodo de transición y Anthropic los va sumando poco a poco.

Ahora se suman tres modelos más. Según la página de ayuda sobre el marcado de contenido, la marca de agua funciona en todas las superficies de Anthropic (Claude Platform, las apps de Claude, Claude Code, Claude Cowork y Claude Tag) y en los socios de nube. Para Mythos 5, Opus 4.7 y Sonnet 4.6, el despliegue en Amazon Bedrock debería completarse antes del 10 de noviembre.

Según la misma página, tienen soporte completo, entre otros, Fable 5.1, Mythos 5.1, Opus 5.5, Sonnet 5.5 y Haiku 5.5.

¿Cómo funciona la marca de agua de Claude?

El mecanismo es ingenioso. Anthropic lo explica en un artículo aparte: el modelo genera texto token a token y, cuando varios candidatos son más o menos igual de buenos, la elección suele decidirla un número aleatorio. La marca de agua sustituye ese número por otro, calculado a partir de una clave secreta y de las palabras anteriores.

Para quien lee, el texto parece totalmente normal. Pero quien tiene la clave puede comprobar si una secuencia de palabras encaja con el patrón y estimar la probabilidad de que la haya escrito Claude. El método es una versión de SynthID-Text, que Google DeepMind describió en Nature en 2024, y toda la familia de estos métodos procede de una propuesta de Scott Aaronson de 2022.

Según la documentación, la marca de agua:

1. no cambia el significado, la calidad ni la legibilidad de las respuestas,
2. no añade tokens ni caracteres ocultos, así que el coste no cambia,
3. no contiene ninguna información sobre nosotros ni sobre nuestra organización.

Tampoco hay que cambiar nada en las peticiones ni en el manejo de las respuestas.

¿Qué hay que tener en cuenta?

Primero, los parámetros de muestreo. En Sonnet 4.6, el texto generado con valores no predeterminados de temperature, top_p o top_k puede no llevar marca de agua. Si dependemos de ella, la documentación aconseja omitir los tres parámetros, incluidos los que configura por nosotros un framework o una biblioteca. La página de ayuda indica la misma limitación para Opus 4.6.

Segundo, la longitud y el tipo de texto. Según Anthropic, la detección funciona mal en fragmentos cortos, y en textos factuales y en código, donde normalmente solo hay una palabra correcta, hay menos marca. Una edición ligera difícilmente la elimina, pero reescribir el texto por completo sí. Curiosamente, las traducciones hechas por Claude también la llevan, porque el modelo elige cada palabra.

Tercero, lo que significa la marca de agua. Una marca detectada es una señal de que Claude procesó el texto, no una prueba de que lo escribiera: puede que solo lo corrigiera, resumiera o tradujera. Y la ausencia de marca tampoco demuestra nada.

Cuarto, el acceso a la detección. La API de detección está en vista previa privada, entre otros para reguladores, medios, verificadores de datos, investigadores y organizaciones educativas. La página de ayuda no menciona ninguna forma de desactivar la marca de agua.

¿De dónde viene todo esto?

Del AI Act de la UE. Anthropic firmó el Código de buenas prácticas del artículo 50(2) sobre la transparencia del contenido generado por IA, y desde el 2 de agosto de 2026 la UE exige a los proveedores de IA marcar ese contenido. Los archivos (p. ej., PNG y JPEG) Claude los marca de otra forma, con metadatos firmados según el estándar C2PA. Sobre cómo Bruselas empezó a hacer cumplir las normas a los grandes laboratorios escribí en el artículo sobre la aplicación del AI Act.

Es otro cambio en la API de Claude en los últimos días, después de los message threads.

FAQ

¿La marca de agua de Claude empeora las respuestas?

Según Anthropic, no. En pruebas internas la empresa no midió ningún efecto en el contenido, la creatividad ni la legibilidad, y la marca de agua no añade tokens.

¿Cómo saber si un texto lo escribió Claude?

Por ahora no podemos comprobarlo por nuestra cuenta. La API de detección de la marca de agua está en vista previa privada para organizaciones seleccionadas, y Anthropic prevé ampliar el acceso poco a poco.

¿Qué modelos de Claude tienen marca de agua?

Según la página de ayuda de Anthropic, entre otros Fable 5.1, Fable 5, Mythos 5.1, Opus 5.5, Opus 5, Opus 4.8, Sonnet 5.5, Sonnet 5 y Haiku 5.5, y desde el 3 de noviembre también Mythos 5, Opus 4.7 y Sonnet 4.6.

¿Se puede quitar la marca de agua de Claude?

Según Anthropic, una edición ligera difícilmente la elimina, pero reescribir el texto por completo, palabra por palabra, sí.