Claude for Legal: fertige Artefakte für Kanzleien und Rechtsabteilungen

Am 28. Oktober hat Anthropic fertige Artefakte für Rechtsteams vorgestellt: interaktive Werkzeuge (Tracker, Boards, Tabellen), die man an die eigenen Bedürfnisse anpassen und in Claude teilen kann. Sie erweitern Claude for Legal, das Paket für Juristinnen und Juristen, das Anthropic im Mai gestartet hat.

Was ist neu bei Claude for Legal?

Die Artefakte landen in der Legal-Galerie in Claude. Jedes öffnet sich mit Beispieldaten. So sieht man das Ergebnis, bevor man eigene Dokumente und Konnektoren anbindet. Wichtig: Jedes Ergebnis verlinkt die Quellen, aus denen es entstanden ist.

In der Galerie finden sich unter anderem:

1. Cite check – gleicht einen Schriftsatz mit den zitierten Quellen ab und markiert falsche Zitate, falsche Seitenzahlen und Quellen, die die Aussage nicht stützen.
2. Jurisdiction survey matrix – stellt ein Rechtsthema (z. B. Meldepflichten bei Datenpannen) für viele Bundesstaaten oder Länder in einer Tabelle gegenüber, mit Links zu den Vorschriften.
3. Matter board – macht aus Mandatsvereinbarungen, E-Mails und Tabellen ein Board offener Mandate, jeweils mit verantwortlicher Person, nächstem Schritt und nächster Frist.
4. Playbook deviation board – vergleicht Verträge mit den Standardbedingungen des Unternehmens, markiert Abweichungen und leitet sie an die Person weiter, die Ausnahmen freigibt.
5. Regulatory horizon scan – ordnet kommende Regulierung auf einer Zeitachse an, nach Branche und Standorten des Unternehmens, sortiert nach Auswirkung.
6. Tabular review – baut aus vielen Verträgen eine Tabelle ausgewählter Klauseln (z. B. Abfindungen, Wettbewerbsverbote), mit Link zum genauen Wortlaut.

Die Rollenverteilung beschreibt Anthropic schlicht: Die Juristin oder der Jurist liefert Dokumente und Quellen, Claude erstellt den ersten Entwurf, die Bewertung bleibt beim Menschen.

Wer baut noch Artefakte?

Einen Teil der Tools haben Partner beigesteuert:

1. AI Governance Benchmark von der Kanzlei Goodwin – vergleicht den Umgang eines Unternehmens mit KI-Governance mit anderen und zeigt Lücken.
2. Harvey Intake von Harvey – eine zentrale Stelle in Claude, an der Mitarbeitende Anliegen an die Rechtsabteilung melden. Einfache Fragen werden anhand der Richtlinien der Rechtsabteilung in Harvey beantwortet, der Rest geht an eine Juristin oder einen Juristen.
3. Obligations Checker von Foley & Lardner – zieht die Pflichten beider Parteien aus Verträgen heraus, vor und nach dem Closing.
4. Subpoena Response Tool von PwC – erstellt erste Entwürfe für Antworten auf gerichtliche Vorladungen, auf Basis früherer Fälle, Standardeinwände und Vorlagen des Teams.

Laut Ankündigung sollen Legora und Orrick weitere Artefakte beisteuern.

Spannend: In der Galerie gibt es auch neun Artefakte zum Thema Zugang zum Recht („access to justice“). Fünf davon haben gemeinnützige Organisationen gebaut, denen Anthropic Claude-Guthaben zur Verfügung gestellt hat: vom Lesehelfer für Einwanderungsdokumente in einfacher Sprache (Mobile Pathways) bis zu einem Tool, das in Räumungsverfahren Fehler in Mietabrechnungen sucht (Rising for Justice, auf Basis des Rechts von Washington, D.C.).

Wie funktioniert das mit Konnektoren?

Die Artefakte nutzen Konnektoren, sodass Playbooks und Rechtsprechungsdatenbanken ohne manuelles Hochladen bei Claude ankommen. Seit dem Start im Mai hat Anthropic mehr als 60 Legal-Konnektoren hinzugefügt, darunter Bloomberg Law, Filevine, Ivo, Legora und Patlytics (die vollständige Liste steht im Konnektor-Verzeichnis).

Artefakte lassen sich im Unternehmen, mit Mandanten und mit Partnern teilen. Über die Freigabeeinstellungen kann man Teams voneinander abschotten (sogenannte „ethical walls“, wichtig für Kanzleien, die Parteien mit Interessenkonflikten betreuen). Das ist dieselbe Richtung wie bei Claude Duet: Claude arbeitet immer öfter mit Daten, die wir ohnehin schon mit dem Konto verbunden haben.

Wer kann es nutzen?

Die Galerie durchsucht man direkt in Claude. Auf der Ankündigungsseite wird Claude Enterprise als Produkt genannt. Preise für die Artefakte selbst nennt Anthropic nicht. Unternehmen, die eine Einführung planen, können sich an den Vertrieb oder an Implementierungspartner wenden, darunter Accenture, Deloitte, KPMG und PwC.

Gleichzeitig hat Anthropic das Legal Ambassadors Program angekündigt, eine Community von Juristinnen und Juristen, die mit Claude bauen (vorerst mit Warteliste), sowie Förderung für gemeinnützige Organisationen, die Artefakte für Menschen ohne Zugang zu anwaltlicher Hilfe entwickeln.

Worauf sollte man achten?

Erstens auf die Reichweite. Die meisten Tools basieren auf US-Recht, manche funktionieren nur in einem Bundesstaat (z. B. Criminal Charge Reality Check nur in New York) (prüfen Sie, ob ein Artefakt Ihre Rechtsordnung abdeckt, bevor Sie sich bei der Arbeit darauf verlassen).

Zweitens auf die Verantwortung. Anthropic beschreibt das Ergebnis als ersten Entwurf, den eine Juristin oder ein Jurist prüft, nicht als fertiges Rechtsgutachten.

Drittens auf das Tempo. Das ist schon der nächste Branchenstart von Anthropic in dieser Woche, nach Claude für die Wirkstoffforschung und kurz vor dem Börsengang an der Nasdaq.

FAQ

Was ist Claude for Legal?

Das Angebot von Anthropic für Juristinnen und Juristen, gestartet im Mai: Konnektoren zu juristischen Datenbanken und Tools (mehr als 60 seit dem Start hinzugekommen) und seit dem 28. Oktober auch eine Galerie fertiger Artefakte.

Was sind Artefakte in Claude?

Interaktive Werkzeuge, die Claude erstellt und die man bearbeiten und teilen kann, etwa Tracker, Boards oder Tabellen. In der Legal-Galerie startet jedes Artefakt mit Beispieldaten, die man durch eigene ersetzt.

Funktioniert Claude for Legal mit polnischem Recht?

In der Ankündigung ist von polnischem Recht keine Rede. Die genannten Tools und Beispiele betreffen vor allem die USA, auch wenn manche (z. B. die Vergleichstabelle für Vorschriften) Regeln verschiedener Länder gegenüberstellen können.