Claude for Legal, czyli gotowe artefakty dla prawników

28 października Anthropic pokazał gotowe artefakty dla zespołów prawnych, czyli interaktywne narzędzia (trackery, tablice, tabele), które można dopasować do siebie i udostępniać w Claude. To rozszerzenie Claude for Legal, pakietu dla prawników, który Anthropic uruchomił w maju.

Co nowego w Claude for Legal?

Artefakty trafiają do galerii prawniczej w Claude. Każdy otwiera się z przykładowymi danymi, więc zanim podepniemy własne dokumenty i konektory, widzimy, jak wygląda wynik. Co ważne, każdy wynik ma linki do źródeł, z których powstał.

W galerii znajdują się m.in.:

1. Cite check – porównuje pismo z cytowanymi źródłami i oznacza niezgodne cytaty, złe numery stron i źródła, które nie potwierdzają tezy.
2. Jurisdiction survey matrix – zestawia jeden temat prawny (np. zasady zgłaszania wycieków danych) w wielu stanach lub krajach w jednej tabeli, z linkami do przepisów.
3. Matter board – zamienia umowy o świadczenie usług prawnych, maile i arkusze w tablicę otwartych spraw z osobą odpowiedzialną, kolejnym krokiem i najbliższym terminem.
4. Playbook deviation board – porównuje umowy ze standardowymi warunkami firmy, oznacza odstępstwa i przekazuje je osobie, która zatwierdza wyjątki.
5. Regulatory horizon scan – układa nadchodzące regulacje na osi czasu, według branży i lokalizacji firmy, posortowane według wpływu.
6. Tabular review – buduje tabelę z wybranymi klauzulami (np. odprawy, zakazy konkurencji) z wielu umów, z linkiem do dokładnego brzmienia.

Podział ról Anthropic opisuje prosto: prawnik dostarcza dokumenty i źródła, Claude robi pierwszą wersję, a ocenę zostawia się prawnikowi.

Kto jeszcze buduje artefakty?

Część narzędzi przygotowali partnerzy:

1. AI Governance Benchmark od kancelarii Goodwin – porównuje podejście firmy do zarządzania AI z innymi i pokazuje luki.
2. Harvey Intake od Harvey – jedno miejsce w Claude, gdzie pracownicy zgłaszają sprawy do działu prawnego. Proste pytania dostają odpowiedź z wytycznych działu w Harvey, resztę dostaje prawnik.
3. Obligations Checker od Foley & Lardner – wyciąga z umów obowiązki obu stron, przed zamknięciem transakcji i po nim.
4. Subpoena Response Tool od PwC – przygotowuje pierwsze wersje odpowiedzi na wezwania sądowe na podstawie wcześniejszych spraw, standardowych zastrzeżeń i szablonów zespołu.

Według ogłoszenia kolejne artefakty dołożą Legora i Orrick.

Co ciekawe, w galerii jest też dziewięć artefaktów z obszaru dostępu do wymiaru sprawiedliwości (tzw. „access to justice”). Pięć z nich zbudowały organizacje non-profit, którym Anthropic dał kredyty na Claude’a: od czytnika dokumentów imigracyjnych w prostym języku (Mobile Pathways) po narzędzie, które szuka błędów w rozliczeniach czynszu w sprawach o eksmisję (Rising for Justice, na podstawie prawa Waszyngtonu).

Jak to działa z konektorami?

Artefakty korzystają z konektorów, dzięki czemu playbooki i bazy orzeczeń trafiają do Claude’a bez ręcznego wgrywania plików. Od majowej premiery Anthropic dodał ponad 60 konektorów prawniczych, m.in. Bloomberg Law, Filevine, Ivo, Legora i Patlytics (pełna lista jest w katalogu konektorów).

Artefakty można udostępniać w firmie, klientom i partnerom, a ustawienia udostępniania pozwalają oddzielić od siebie zespoły (tzw. „ethical walls”, ważne w kancelariach, które obsługują strony z konfliktem interesów). To ten sam kierunek co Claude Duet: Claude coraz częściej pracuje na danych, które mamy już podpięte na koncie.

Kto może z tego skorzystać?

Galerię przegląda się bezpośrednio w Claude, a na stronie ogłoszenia jako produkt wskazano Claude Enterprise. Cen samych artefaktów Anthropic nie podaje. Firmy, które chcą wdrożenia, mogą kontaktować się z działem sprzedaży albo z partnerami wdrożeniowymi, m.in. Accenture, Deloitte, KPMG i PwC.

Anthropic ogłosił przy okazji Legal Ambassadors Program, czyli społeczność prawników, którzy budują z Claude’em (na razie z listą oczekujących), i finansowanie organizacji non-profit, które tworzą artefakty dla osób bez dostępu do prawnika.

Na co zwrócić uwagę?

Po pierwsze, na zasięg. Większość narzędzi opiera się na prawie amerykańskim, a część działa tylko w jednym stanie (np. Criminal Charge Reality Check tylko w Nowym Jorku) (sprawdź, czy artefakt obsługuje twoją jurysdykcję, zanim na nim oprzesz pracę).

Po drugie, na odpowiedzialność. Anthropic opisuje wynik jako pierwszą wersję, którą ocenia prawnik, a nie gotową opinię prawną.

Po trzecie, na tempo. To kolejna branżowa premiera Anthropic w tym tygodniu, po Claude’ie w odkrywaniu leków, tuż przed wejściem firmy na Nasdaq.

FAQ

Czym jest Claude for Legal?

To rozwiązanie Anthropic dla prawników uruchomione w maju: konektory do baz i narzędzi prawniczych (ponad 60 dodanych od premiery), a od 28 października także galeria gotowych artefaktów.

Czym są artefakty w Claude?

To interaktywne narzędzia, które Claude tworzy i które można edytować i udostępniać, np. trackery, tablice czy tabele. W galerii prawniczej każdy artefakt startuje z przykładowymi danymi, które podmieniamy na własne.

Czy Claude for Legal działa z polskim prawem?

W ogłoszeniu nie ma mowy o polskim prawie. Wymienione narzędzia i przykłady dotyczą głównie USA, choć część z nich (np. tabela porównawcza przepisów) pozwala zestawiać przepisy różnych krajów.