GPT-6.1 Terra: نموذج OpenAI الأرخص للعمل على الحاسوب

في 26 أكتوبر نشرت OpenAI نموذج GPT-6.1 Terra، وهو نموذج جديد “من الفئة المتوسطة” مصمم لاستخدام الحاسوب. وبحسب الإعلان فإن النموذج “understands what’s on screen, takes action across apps, writes naturally”، وتبلغ تكلفته في الـAPI نصف تكلفة سلفه GPT-5.6 Terra.

ما الجديد في GPT-6.1 Terra؟

لدى OpenAI اليوم أربع فئات من النماذج: من الأرخص Luna، مرورًا بـTerra وSol، وصولًا إلى Astra. وكما يكتب موقع 9to5Mac، حدّثت OpenAI في الشهر الماضي Sol وLuna لكنها تخطت Terra. والآن لحق النموذج الأوسط ببقية العائلة.

وبحسب بطاقة النموذج، فإن GPT-6.1 Terra:

1. يكلّف دولارًا واحدًا لكل مليون رمز إدخال و5 دولارات لكل مليون رمز إخراج، أما الرموز المخزنة مؤقتًا فتكلف 0.05 دولار.
2. يملك نافذة سياق من 1,050,000 رمز وحتى 128,000 رمز في الإجابة.
3. يستقبل النصوص والصور ويجيب بالنص.
4. يوفّر ستة مستويات من الاستدلال: من “none” إلى “max” (الافتراضي “medium”).
5. يدعم في Responses API، من بين أمور أخرى، computer use وMCP والبحث في الويب ومفسّر الشيفرة وhosted shell.
6. تمتد معرفته حتى 1 يونيو 2026.

أمثلة الاستخدام التي تذكرها OpenAI (بحسب 9to5Mac) هي أعمال مكتبية عادية إلى حد ما: كتابة العروض، وقراءة الرسومات الهندسية، وتعبئة النماذج، ومونتاج الفيديو. أي أن النموذج لا يُفترض به أن يكتب فقط، بل أن ينقر عنا داخل التطبيقات أيضًا.

كيف يبلي في الاختبارات المستقلة؟

لدينا هنا أولى الأرقام من خارج OpenAI. في Artificial Analysis Intelligence Index حصل GPT-6.1 Terra (في وضع max) على 48 نقطة، مقابل وسيط قدره 28 للنماذج المماثلة، ما يضعه في المرتبة 25 من بين 221 نموذجًا مصنفًا.

الأكثر إثارة للاهتمام هو العلاقة بين السعر والنتيجة. فبحسب Artificial Analysis تكلّف مهمة واحدة من مؤشرهم 0.40 دولار مع هذا النموذج، وأسعار الرموز أقل بالنصف من الوسيط في فئته. لكن للمقياس نفسه وجه آخر: أنتج النموذج أثناء الاختبار 130 مليون رمز، مقابل وسيط قدره 81 مليونًا، أي أنه يميل إلى الإسهاب (ورموز الإخراج أغلى بخمس مرات من رموز الإدخال).

لماذا يثير كل هذا الاهتمام؟

وصل منشور الإطلاق بسرعة إلى الصفحة الأولى في Hacker News. والسبب بسيط: نماذج الفئة المتوسطة هي التي نستخدمها أكثر من غيرها، في ChatGPT وفي الوكلاء الذين يعملون لساعات طويلة. وكل خفض في السعر مع نتيجة أعلى ينعكس هنا مباشرة على مقدار العمل الذي يمكن للوكيل إنجازه بالمال نفسه.

الأمر الثاني هو التركيز على computer use. فنموذج يفهم الشاشة ويعمل عبر تطبيقات كثيرة، وهو رخيص فوق ذلك، هو بالضبط ما تحتاجه الوكلاء التي تعمل في الخلفية. وقد اتخذت نماذج أرخص من شركات أخرى اتجاهًا مشابهًا مؤخرًا، مثل MiniMax M3.1 Flash.

كيف يمكن تجربة GPT-6.1 Terra؟

بحسب OpenAI، يجري طرح النموذج الآن:

1. في ChatGPT Work وCodex لمستخدمي خطط Plus وPro وEnterprise وEdu. وحدود الاستخدام هناك أعلى منها مع GPT-5.6 Terra وأعلى بكثير منها مع GPT-6.1 Sol أو GPT-6 Astra.
2. في الـAPI باسم gpt-6.1-terra.

أما للبحث المعمّق والبرمجة الصعبة فما زالت OpenAI توصي بالنموذجين الأقوى GPT-6.1 Sol أو GPT-6 Astra. فـTerra يُراد له أن يكون النموذج “ليوم العمل كله”، لا للمهام الأصعب. (إن كنت تستخدم OpenRouter مع التوجيه داخل الاتحاد الأوروبي، فتحقق من التوفر: بحسب OpenRouter، النموذج غير متاح حاليًا في منطقة EU)

ومن المفيد أيضًا أن نتذكر أن OpenAI تسحب النماذج القديمة بانتظام، كما كتبت عند سحب GPT-4o من الـAPI، لذا فالانتقال إلى Terra الأحدث ينتظرنا عاجلًا أم آجلًا.

الأسئلة الشائعة

كم يكلّف GPT-6.1 Terra؟

في الـAPI: دولار واحد لكل مليون رمز إدخال، و0.05 دولار للرموز المخزنة مؤقتًا، و5 دولارات لكل مليون رمز إخراج. وبحسب OpenAI فهذا أقل بنسبة 50% من GPT-5.6 Terra.

هل GPT-6.1 Terra متاح في ChatGPT المجاني؟

بحسب إعلان OpenAI، يصل النموذج إلى مستخدمي خطط Plus وPro وEnterprise وEdu في ChatGPT Work وCodex. ولا يذكر الإعلان الخطة المجانية.

ما الفرق بين Terra وSol وAstra؟

Terra هو الفئة المتوسطة في عائلة OpenAI: أسرع وأرخص، مع حدود استخدام أعلى. أما Sol وAstra فنموذجان أقوى توصي بهما OpenAI للبرمجة الصعبة والبحث المعمّق.